FilmsActu.com

Critique le 08/07/2011

Harry Potter et les reliques de la mort partie 2

Notre avis
8 10

C’est une page qui se tourne, un livre qui se ferme et un point final cinématographique qu'incarne Harry Potter et les reliques de la mort partie 2.  Bien plus que la conclusion de la saga la plus rentable de tous les temps, cet opus est le plus bel hommage qui pouvait être rendu à J.K Rowling et ses fans. Harry Potter 7.2 est une alchimie réussie entre action, drame et émotion parvenant à ce que l'on croyait impossible : boucler la boucle, sans frustration ni amertume. Parce que cet adieu est le plus beau que l'on pouvait rêver, nous n'en voudrons jamais à Harry de nous avoir quitté en ce maudit 13 juillet 2011.


Critique Harry Potter et les reliques de la mort Partie 2

CRITIQUE HARRY POTTER

ET LES RELIQUES DE LA MORT PARTIE 2

 

Au risque de décevoir les coeurs d'artichauds : quand Harry Potter reprend du service, ce n'est pas pour se lamenter sur la mort de l'elfe Dooby et encore moins sur celle de Dumbledore ! Dans cette deuxième partie des reliques de la mort, le réalisateur ne perd pas de temps pour tout remettre à sa place. Les éléments de l’intrigue d’Harry Potter 7.1, peut-être un peu oubliés par les spectateurs, reprennent ici vite leur place...

 

Si certains spectateurs auront le coeur à rire des quelques premières répliques drôles et bien pensées des personnages, bien peu résisteront pourtant à l'envahissant suspense sous-jacent : celui du destin, tragique ou non, de chaque personnage... Harry, Ron et Hermione mèneront-ils leur quête à bien ? Voldemort finira-t-il par imposer le chaos et la désolation sur le monde des sorciers ? Rassurez-vous, rires et inquiétudes ne dureront pas : la première scène d'action est un véritable raz-de-marée : Harry Potter au cinéma, c'est avant tout un grand spectacle, et personne ne doit l'oublier. Au diable les conventions du genre de l’action movie, David Yates s’est donc amusé (à sa façon) à faire de l’Ecole des Sorciers, une véritable arène d’où l’hémoglobine coule à mesure des incantations et sortilège ‘Stupéfix" ! Le siège de l'école des Sorciers par les forces maléfiques de Lord Voldemort est un grand moment d'extase, un feu d'artifice visuel et sonore. David Yates sait faire monter la sauce avec une action progressive et maîtrisé, mettant en exergue la beauté de ses décors, via de sublimes plans larges d’un Poudlard en lambeaux. Une première scène mémorable, comme on l'attendait.

 

Critique Harry Potter et les reliques de la mort Partie 2

 

Dans Harry Potter 7.2, on le sait, tout est question d’enjeu et ce sont ces fils conducteurs qui tiennent les spectateurs en haleine, tant ils nous sont rappelés très habilement sur chaque séquence. On assiste alors à un enchaînement vif et limpide de moult affrontements, d’une guerre sans pitié dans l’école (dirigée par un Alan Rickman tout bonnement exceptionnel une fois de plus), et d’un festival de rebondissements scénaristiques qui surprendront tous ceux qui n'ont pas eu le courage ou le temps d'entamer le bouquin des ‘Reliques de la mort’. Daniel Radcliffe qui livre ici sa meilleure prestation, en avait clairement gardé sous le coude. Décidément de plus en plus crédible, il arpente les couloirs de Poudlard à la poursuite de celui-dont-il-ne-faut-pas-prononcer-le-nom... Et comme Harry Potter n’est jamais seul, l’amitié prend ici toute sa mesure grâce à Hermione et Ron qui, c'est un soulagement, ne s'éternisent plus en témoignages d'affection douceureux (ou presque...) pour se concentrer sur l'essentiel : leur quête !

 

Revenons donc à cette quête puisque c'est ce qui interesse tout le monde et que, par chance, c'est aussi là que réside le génie de Yates. Si les explosives scènes d’actions n'ont rien à envier à un Michael Bay au sommet de son art, l'affrontement entre les 3 acolytes et le  "pas si méchant" Malefoy, est une véritable giclée d’effets spéciaux. Une réussite qui lui vaudrait, oui oui rien que ça, une place dans la catégorie meilleurs effets spéciaux des Oscars 2012... 

 

Critique Harry Potter et les reliques de la mort Partie 2

 

Sur ces deux heures qui filent à la vitesse d'un balai Nimbus, les énigmes trouvent leurs réponses, l’action et l'émotion tiennent la dragée haute à l'artificielle 3D plus gadget qu'autre chose et les souvenirs de tous les volets précédents reviennent comme par enchantement... Menés d'une main de maître par David Yates, les acteurs offrent un jeu complet sans fioritures ni tics et définitivement plus mature que dans les précedents opus. Mention spéciale pour Neville Londubat alias Matthew Lewis que l’on regrette de ne pas avoir vu plus souvent. 

 

Critique Harry Potter et les reliques de la mort Partie 2

 

Même si l'humour s'invite ici et là dans le film, le drame prend systématiquement le dessus, épilogue oblige : se battre pour sa survie et tenter de sauvegarder l'Ecole des Sorciers est définitivement une quête sublime. Une ode à la persévérance et au dépassement de soi qui, cette fois-ci, parvient à s'affranchir du pesant misérabilisme qui régnait dans les précedents épisodes. Harry Potter 7.2 explose dans une puissance encore jamais atteinte, orchestrée par un David Yates définitivement audacieux. Il faut l'écrire noir sur blanc :  Harry Potter 7.2 est sans surprise le plus réussi de toute la franchise et restera dans les annales du 7e art, de manière aussi sûre qu’il sera impérissable dans l’esprit des fans...

 

 




Par Stéphane Joseph 19 commentaires

Autres Articles
À voir aussi
- 31
Les premières critiques d'Harry Potter 7 partie 2 !
- 3
Harry Potter et les reliques de la mort Partie 2 : les fonds d'écran

Harry Potter 7.2 : ce qu'il faut en attendre (vidéo)
- 5
Pottermore : on sait enfin ce que c'est !

Derniers commentaires
Par magicobus il y a 1 an(s)
J'adore Harry Potter, sans doute un des meilleure film du monde ce film est magique et j'aime Pottermore. C'est incroyable car sur des sites on peut acheter des chocogrenouilles!

Répondre
-
like this post


Par someun il y a 3 an(s)
N'importe quoi deja d'une ils ne portent pas des habilles vieux donc arrete de dire sa si tu serais vraiment fan tu ne dirais pas sa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et harry a dit sa a neville parce qu'il lui faisait confiance tout simplement et il savait qu'il en était capable preuve neville a était très très courageux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! moi je trouve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS: ALLER VOIR HARRY POTTER EN 3D CT TROP TROP BIEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ET LE DERNIER HARRY POTTER ETAIT ETAIT TROP TROP BIEN MEME PLUS QUE BIEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MOI C'EST PAS LE TOUT DERNIER HARRY POTTER QUE JE CR2TIQUE A NON SA JAMAIS C4EST LA TECHNIQUE EN 3D QUE CE SOIT N'IMPORTE QUELS FILMS LA TECHNIQUE 3D C'EST RIEN DE PLUS QUE CE QU'ON PEUT NOUS DIRE C'EST PAS EXTRAORDINAIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SINON LE DERNIER HARRY POTTER ETAIT GENIALISSIME MEME TRES GENIALISSIME SURTOUT LA FIN C'ETAIT VRAIMENT MAGIQUE TROP MAGIQUE MEME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Kikoololo-Twiliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight ! HIHIHI, Edward, il était dans HP 4 !

Répondre
-
like this post


Par steph1 il y a 3 an(s)
N'importe quoi deja d'une ils ne portent pas des habilles vieux donc arrete de dire sa si tu serais vraiment fan tu ne dirais pas sa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et harry a dit sa a neville parce qu'il lui faisait confiance tout simplement et il savait qu'il en était capable preuve neville a était très très courageux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! moi je trouve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS: ALLER VOIR HARRY POTTER EN 3D CT TROP TROP BIEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ET LE DERNIER HARRY POTTER ETAIT ETAIT TROP TROP BIEN MEME PLUS QUE BIEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MOI C'EST PAS LE TOUT DERNIER HARRY POTTER QUE JE CR2TIQUE A NON SA JAMAIS C4EST LA TECHNIQUE EN 3D QUE CE SOIT N'IMPORTE QUELS FILMS LA TECHNIQUE 3D C'EST RIEN DE PLUS QUE CE QU'ON PEUT NOUS DIRE C'EST PAS EXTRAORDINAIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SINON LE DERNIER HARRY POTTER ETAIT GENIALISSIME MEME TRES GENIALISSIME SURTOUT LA FIN C'ETAIT VRAIMENT MAGIQUE TROP MAGIQUE MEME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Répondre
-
like this post


Par rom_1 il y a 3 an(s)
La dernière scène est directement tirée du livre, y compris l'aspect reproduction générationnelle un peu crispant. A mon avis, elle sert surtout à appuyer le rôle de Severus.

La scène "au paradis" ne se passe pas au paradis, elle se passe dans la tête de Harry, c'est une sorte de rêve. C'est dit dans le livre et dans le film, et pourtant de nombreux critiques ne semblent pas le comprendre.

Le Dumbledore de la scène n'est qu'un souvenir de Harry, d'ailleurs il ne lui apprend rien de nouveau. Le dialogue est un monologue intérieur (dans le film comme dans le livre, mais le livre va plus loin, avec une comparaison entre les reliques et les horcruxes).

D'ailleurs de la même manière, les fantômes sont plutôt des souvenirs (ou des projections de souvenirs) que des revenants. Il n'y a jamais de résurrection dans Harry Potter.

Répondre
-
like this post


Par gavin1993 il y a 3 an(s)

1
Mon impression se rapproche le plus de celle de Greenz82. Evidemment, certains n'ont pas compris certaines scènes de ce film, pourtant dans le livre.. Pour plus d'explications, vous savez ce qu'il vous reste à faire (si ça peut vous amener à le lire)!
J'ai moi aussi ma NB: si vs etes vraiment fan de la saga, essayez tout de meme la 3D, je trouve qu'on est encore plus immergé dans le film et son univers avec elle (en tout cas c'est ce que j'ai ressenti lors de la projection..)

Répondre
-
like this post


Par Greenz82 il y a 3 an(s)

Magnifique épilogue que cet HP7.2
Il aura fallut passer par un 6éme épisode laborieux et un 7éme interressant mais trop long pour cette conclusion en apothéose. Tous y est (ou presque) et la premiére chose que l'on se dit en sortant de la salle est "ouf, ils ont réussis". Biensur tout n'est pas parfait mais c'est de loin le meilleur de tous et un des meilleurs films de 2011.
(NB: évitez la 3D, aucune V.A selon moi!)

Répondre
-
like this post


Par anon-Lorenzo il y a 3 an(s)
Le meilleur du meilleur !!!
Préparez-vous à être beaucoup surpris...
Reserver à un public d'au moins 12 ans !

Répondre
-
like this post


Par Tolkienbis il y a 3 an(s)
Bonjour,

Je suis allé le voir hier,

Je ne suis pas vraiment d'accord avec la critique dire qu'il restera dans les annales du septième art je ne pense pas vraiment, il sera oublié d'ici quelques années.

De plus le jeu d'acteur de Daniel Racliffe c'est nettement amélioré sur cet opus mais bon c'est pas non plus un grand acteur.

Je continue dans les "défauts" : ATTENTION SPOILER !

La scène au paradis avec Dumbledore, c'était vraiment horrible, si c'est pour revoir Dumbledore car je trouve que cette scène sert seulement à ça, ils auraient pu le mettre avec les autres fantômes avant que Harry ne combatte Voldemort.

La dernière scène avec les dix-neuf ans plus tard est aussi horrible, pour vieillir les acteurs ils changent leurs vêtements et ils mettent de la barbe aux hommes. Et le fait d'avoir la miniature de chacun des personnages...

Ce qui fait encore défaut au film c'est aussi les paroles de Harry Potter qui sont parfois vraiment absurde, par exemple quand il dit à Neville : "Tu gardes la maison", ça se passe de commentaire...

Sinon au niveau de l'action c'est vraiment sympa, et il y a un bon enchainement de l'histoire :)

Voilà !

Répondre
-
like this post


Par anagram il y a 3 an(s)

Bien au contraire toutes ces différences avec le livre sont une excellente chose pour le film dont le scénario est bien meilleur que livre, plus dense, et plus épique. La narration n'est vraiment pas le point fort de Rowling.

Répondre
-
like this post


Par gabe il y a 3 an(s)
Je ne suis pas tout a fait d'accord sur cette critique, le film en lui même est bon, de l'humour même si se n'est pas le moment pour certaine fois, de la tristesse et des jeunes qui s"embrasse alors que se n'est franchement pas le moment. Mais pour ceux qui ont lus les livres cela est différent, certaines scènes ne correspondent en rien au livres d'autres correspondent mais sont tronqués parce que le film ne peux pas durer non plus 4h. Au final POUR MA PART le film me laisse me donne d'avoir été fait sans prendre un compte le livre, même si certain on applaudis dans la salle ?!!?

Répondre
-
like this post


>> Voir les 19 réponses dans le forum


Gagnez du temps et des points de réputation :


*




Harry Potter et les Reliques de la mort - Partie 2
Harry Potter et les Reliques de la mort - Partie 2
Sortie : 13 Juillet 2011
De : David Yates
Acteurs: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint...

Les dernières news
Le spin-off d'Harry Potter a enfin trouvé son réalisateur !
Les Animaux fantastiques ont trouvé leur maître ...

Et (beaucoup) plus si affinités : le Quand Harry rencontre Sally moderne ?
Avec Daniel Radcliffe, Zoe Kazan, Megan Park et Adam Driver...

>> Toutes les news de Harry Potter et les Reliques de la mort - Partie 2<<

Vidéos à ne pas manquer

Newsletter FilmsActu






Films Actu - Toute l'actualité du film : Cinéma, DVD, Blu-Ray et Série TV. Critique de films, trailer, bande annonce, sorties vidéo, streaming & fonds d'écran

© 2007-2014 Filmsactu .com. Tous droits réservés.  Un site du groupe Mixicom - Réalisation : Vitalyn