FilmsActu.com
 


Critique Ciné le 23/10/2009, 16:34

Critique : L'Assistant du Vampire

Notre avis : 2/10

Déception, déception. A la place du teen movie gothico-merveilleux que l'on était en droit d'imaginer, Paul Weitz nous sert un capharnaüm qui se complaît dans une paresse artistique irritante et dont les enjeux peineront à captiver le public adulte. Les personnages principaux, très clichés, ne sont même pas compensés par des seconds rôles trop anecdotiques (Salma Hayek, Willem Dafoe...).  Seul John C. Reilly parvient le temps de quelques scènes à tirer le film vers le haut, mais c'est bien trop peu pour sauver cet Assistant du Vampire du naufrage. Un film interdit aux plus de douze ans.

Découvrez ci-dessous la critique du film L'Assistant du Vampire

 


Critique du film L'Assistant du Vampire

Critique du film L'Assistant du Vampire

 

A l'origine de L'Assistant du Vampire, il y a une série de romans intitulée Cirque du Freak : La Saga de Darren Shan et signée Darren O'Shaugnhessy, auteur irlandais surnommé lui-même Darren Shan. A peine les deux premiers livres sortis, la Warner se précipite pour acheter les droits d'adaptation. Mais le film ne se produit pas et l'auteur récupère les droits trois ans plus tard, avant de recevoir une autre proposition de la part d'Universal qui mettra finalement le projet sur pied. Entre temps, un manga inspiré des romans et intitulé Darren Shan voit le jour, dessiné par Takahiro Arai. A présent, le long métrage arrive sur les écrans, adaptant les trois premiers tomes de la série et entouré d'une attente non feinte de la part des amateurs de cinéma gothico-fantastique. Il y avait en effet de quoi saliver rien qu'à l'idée d'une foire de monstres constituée de personnalités telles que John C. Reilly, Salma Hayek, Willem Dafoe ou encore Ken Watanabe. Mais si les livres se destinaient aux jeunes adultes et le manga aux « shônen » (adolescents garçons), il semble que le passage sur le grand écran ait encore fait diminuer la moyenne d'âge du public-cible...

 

Critique du film L'Assistant du Vampire

 

Pour un film affichant l'ambition d'installer une franchise destinée à rivaliser avec la saga  Harry Potter, le but est tout simplement raté. Le scénario de L'Assistant du Vampire présente certes quelques similitudes avec celui des aventures du jeune sorcier à la cicatrice, ne serait-ce que la découverte d'un monde surnaturel et méconnu évoluant parallèlement au nôtre. Un monde dans lequel le jeune Darren Shan, lycéen en pleine crise identitaire, va prendre ses marques et amorcer son passage à l'âge adulte. Si l'univers du film est attrayant sur le papier - une femme à barbe, un loup garou, des bons et des méchants vampires, etc. -, le cinéaste Paul Weitz échoue tout simplement à lui insuffler un semblant de magie, là où dans la saga Harry Potter Alfonso Cuaron et David Yates avaient su installer une atmosphère de conte et où même Christopher Columbus proposait quelques jolies visions féériques. Rien de tout cela dans L'Assistant du Vampire qui ne témoigne d'aucune forme d'excentricité et se complaît dans une paresse artistique tout simplement irritante au vu du potentiel de l'univers exploré. Il est inutile de compter sur la fameuse foire aux monstres pour apporter un semblant d'intérêt à l'affaire : entre Salma Hayek et Willem Dafoe qui se caricaturent eux-mêmes, et Ken Watanabe qui fait de la figuration, aucun second rôle flamboyant n'émerge de cette cacophonie. Seul John C. Reilly parvient à convaincre dans le rôle du Vampire Crepsley, ses apparitions apportant un peu de saveur à un film qui en manque par ailleurs cruellement. Nous n'en dirons pas autant de Chris Massoglia qui s'impose comme un modèle de fadeur dans le rôle de Darren Shan, face à un Josh Hutcherson (habituellement bon) qui en fait des caisses en méchant de service. Un film interdit aux plus de douze ans.

 

Critique du film L'Assistant du Vampire


Par Elodie Leroy

Photos

Précèdentes
Page 1/2
Suivantes


Derniers commentaires
Par gael c le Vendredi 27 Août 2010, 16:59
les gens sont la a denigré le film a cause du livre. il faut qu'il regarde sans pensé tout le temps au livre. exemple dans harry potteur pour resté dans le sur-realiste , ils y a plein de chose qu'y non pas ete montre dans le film. pour ce film je n'est pas lu le livre mais j'ai trouvé pas le film j'espere qu'il y aura une suite car sa nous laisse en plein milieu de l'histoire c'est le seul vrai point negatif
Ps : désoler j'ai jamais ete fort en francais

Par Abby le Mardi 22 Décembre 2009, 19:31
Tous les commentaires que j'ai lus sont désastruex. Je sais que tous le monde à droit à sont opinions, mais de la à dénigrer un film à se poit...ça m'écoeure.
Oui, peut-être que le film n'a pas tenue compte du récit du livre à laquelle ont s'attend.Mais ce n'est pas ce changement qui fait rendre le film bon. S'ils auraient tenue compter en gros de l'histoire du livre pour en faire un film, ça n'aurait pas rendu le film plate?? Moi je pense qu'en changeant l'histoire, ça n'a que rendue le film meilleure...
Je trouve que le film que comme les livres sont excellents. N'importe qui pourrait l'écouter et l'adore comme moi, bien sûr, le film à plus viser les adolescents que les adults, mais pas pour obligatoirement les enfants de moins de 12ans...Quand même...
Je ne comprend pas pourquoi les gens sont si négatif...Oui ils ont cahnger l'histoire, oui ils ont pas tenue compte du film, et alors...
Oh et en passant, pour celuiqui a écris que ce film n'attirerait pas les filles à cause qu'il ni aurait pas Robert Pattison ou Talor est faux...Moi je suis bien une fille et le films était SUPER...JE m'en fou que l'acteur soi beau ou non. Twilight c'était dela vrai merde comparé à ce film...
Oh et ce n'est pas vrai que Darren utilise tous ces pouvoirs de vampire dans le film...C'est que la personne qui a lu les livres à mal lu. S'il boit du sang d'humain, ça augmente ses faculté, sa force...Et c'est pour ça qu'il peut utiliser ses pouvoirs...et à ce que je sache, Darren n'a pas hypnotiser personne dans le film et n'a pas grimper sur les murs...
Mettons du positif dans ce merveilleux film et arrêter de le dénigrer..Je déteste quand la fin du film laisse a supposer qu'il va y avoir une suite, puis qu'il ni en a pas à cause des gens qui n'arrêtent pas de dire des points négatifs sur le films...ARRÊTER!!!
Pour ceux qui on aimé le films, ont attend tous une suite, car la fin du film laisse dire qu'il va y en avoir une puisque ce n'estpas finit....
J'espère que ca ne va pas faire comme le film Eragon ou la boussole d'or...
Je croise les doigts pour qu'il y est une suite...

Par R.I. le Dimanche 6 Décembre 2009, 20:32
Je ne m'attendais guère à un grand film.

J'attends cette sortie cinéma depuis qu'elle a été annoncée en Amérique sur le web site de Darren Shan. Le casting n'avait pas l'air mauvais, plutôt bien choisi (avouez que Crepsley est bien trouvé, loin de nous revenir en vampire ultra charismatique qui nous fait tomber les minettes, et Stève ressort bien le côté noir du personnage. Malheureusement Darren est trop âgé et trop tête à claques.) et surtout pour une fois ce n'est pas pour le casting de beaux gosses que les gens vont voir ce film.
Malheureusement outre la sélection des acteurs, les musiques et le générique, cette adaptation est une insulte à l'oeuvre. Je ne comprends pas comment l'auteur a pu laisser faire une telle chose à son histoire si bien construite et pour le moins originale. Certains diront pour l'argent, je suis déçu.

Sincèrement je savais que ce film ne serait pas fidèle à l'oeuvre originelle -bien que l'histoire ne soit pas si difficile à adapter, si je ne me trompe- mais à ce point...
Je regrette que cette adaptation est eu lieu après Twilight et Harry Potter dont l'influence se fait cruellement ressentir à travers elle, à commencer par l'affiche même du film. Je le regrette d'autant plus que cette série existait bien avant Twilight (je mets à part Harry Potter qui fut copié sur une autre oeuvre sublime d'Anthony Horowitz) qui relança (à mon grand regret étant passionné de ces créatures et désolé d'en voir ce que les prétendus remanieurs en font actuellement) la légende vampirique. Voilà tout ce que vaut Darren Shan (le film) : une suite commerciale au phénomène de mode vampirique actuelle !

C'est ainsi que je conseille à tous les fans de la série Darren Shan de ne surtout pas aller voir ce film afin qu'ils n'en font pas une suite : le premier film a assez massacré l'oeuvre, n'empirons pas les choses en les encourageant ! Mais aussi parce que vous serez terriblement déçus, l'histoire étant totalement infidèle à l'oeuvre (en revanche vous apprécierez sans nul doute Harkat et Mme Octa).

Je tiens à préciser que je suis tolérant.
Je ne suis pas un fan qui ne supporte pas qu'on touche à l'oeuvre originelle, loin de là. J'aime lire ou voir des adaptations : j'ai tout de même les manga Darren Shan ! C'est dire que je peux accepter que l'histoire soit remaniée un peu, et me détacher du livre pour accepter l'adaptation pour ce qu'elle est. Malheureusement si j'y suis parvenu pour les manga, pour le film cela m'a été impossible tellement c'était mauvais (et je l'ai vu en vo, ce qui veut dire pas de vf avec des voix mal choisies, pas de phrases mal traduites...). De fait, Darren Shan est une oeuvre pour adolescents mais une oeuvre sombre qui ne porte pas sur l'amour mais sur la noirceur d'un esprit manipulateur. C'est, en effet, un rare livre qui ne comporte pas d'histoire d'amour (ceux qui auront lu les livres me contrediront, effectivement il y en a une mais très loin de ressembler à celle du film), b*rd*l ! Alors pourquoi sont-ils allés nous en coller une ? Plusieurs même ! Était-il indispensable de nous niaiser l'histoire ? Quand à Evra, un personnage si attachant, devenu un ado rebelle amateur de musique ou plutôt musicien amateur... non merci quoi. Et Gavner... Diantre ! Le personnage le plus charismatique par son côté sauvage devient un anglais aristocrate en costume cravate avec la petite moustache ridicule !? Murlaugh.... je passe et Cormac Limbs, une fille ? O.o Sans compter que Darren à tous les pouvoirs d'un vampire, alors qu'il n'est que Semi-vampire ! M***e quoi !

Sur ce, si vous tenez à vous replonger dans l'univers sublimissime de Darren Shan, relisez la série ou à la rigueur tentez les manga mais surtout, je dis bien surtout, Boycottez le film !

ps : Pour doter une idée d'à quelle point l'adaptation est désastreuse, ceux qui ont lu et Twilight et Darren Shan, je cite ma compagne "Ils ont fait pire que Twilight". Tout est dit.

Cordialement,
R.I.

Par Enosteriph le Samedi 24 Octobre 2009, 16:15

Tiens, c'est marrant, j'avais pas fait gaffe que c'était l'adaptation de Darren Shan... bah ça a pas l'air de rendre hommage à l'oeuvre d'origine lol En termes d'adaptation, le manga est par contre lui très plaisant :)

>> Voir les 4 réponses dans le forum


Pour gagner du temps et des pouces verts, créez votre compte dès maintenant !


*





Chargement en cours...

Dernières Actualités
L'Assistant du Vampire L'Assistant du Vampire

Sortie : 2 Décembre 2009

De : Paul Weitz

Acteurs : Ritchie Montgomery, Don Mac Manus, Tara Frederick...


Les dernières news
Cirque du Freak : premier trailer et galerie de photos
avec un vampire, une femme à barbe et un nouveau titre à la clé !
Willem Dafoe dans Cirque du Freak
L'acteur rejoint le casting prestigieux de Cirque du Freak
Cirque du Freak : Le casting s'élargit
Ken Watanabe rejoint Salma Hayek et John C. Reilly dans Cirque du Freak
>> Toutes les news de L'Assistant du Vampire<<

Vidéos à ne pas manquer

Jeux Concours






Films Actu - Toute l'actualité du film : Cinéma, DVD, Blu Ray et Série TV. Critique de films, trailer, bande annonce, sorties vidéo, streaming & fonds d'écran

 

© 2007-2013 FilmsActu .com. Tous droits réservés. Reproduction interdite sans autorisation. Un site du groupe Mixicom - Réalisation : Vitalyn

1 &&