FilmsActu.com



Kubrick : une déception en DVD ?

Kubrick : une déception en DVD ?

Respect de la volonté du réalisateur ou confort de visionnage du spectateur? Une fausse question entraînant un faux débat pourtant relevé aujourd'hui par Warner, éditeur sur le déclin car totalement inégal dernièrement (d'un côté un superbe DVD Blade Runner, de l'autre des catastrophiques Zodiac et Ocean's 13 indignes du format DVD), et qui nous propose pour cette fin d'année un nouveau coffret Stanley Kubrick on ne peut plus bâtard.

 

 

 

En effet, sous les prétextes d'une remasterisation intégrale de tous les films détenus par Warner (les trois premiers, Spartacus et Dr Folamour, étant exclus), l'éditeur nous propose aujourd'hui un coffret où la présentation des films contredit complètement le discours tenu il y a encore quelques années lors de la sortie des éditions spéciales.

 

 

 

Retour donc en 2003. Deux ans à peine après la sortie des films de Kubrick en DVD, sort un nouveau coffret proposant des édition remasterisées sous la supervision de Leon Vitali, conseiller technique de Stanley Kubrick. Les deux hommes avaient dès 1999 défini la feuille de route à suivre pour la création de ces DVD, avant la disparition du réalisateur. Les consignes étaient simples : 1/ Un nouveau mixage 5.1 ne dénaturant pas les pistes mono d'origine voulues à l'époque par Kubrick, 2/ un format d'image respectant celui du tournage, celui voulu une nouvelle fois par Kubrick.

 

 

 

Avant de continuer plus loin, voici un petit rappel des formats d'image utilisés le plus couramment au cinéma, formats auxquels les films sont tournés et donc leurs plans composés.

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?
C'est sur la deuxième condition évoquée plus haut que le bat blesse dans le coffret 2007. Kubrick avait en effet tourné certain de ses films en 1.33, le format 4/3 d'une télévision "carrée", pour retrouver un format plus proche de ses premiers amours dans la photographie. Avant ces deux films, le format de prédilection de Kubrick était le 1.66, un format un peu plus large mais encore loin du rectangulaire cinémascope auquel nous sommes aujourd'hui habitués au cinéma. Lors de la projection dans les salles de Orange Mécanique, les projecteurs étaient équipés de caches permettant d'arriver au format 1.66, et donc tout se déroulait sans problème. Malheureusement le format standard des salles de cinéma devint par la suite du 1.85, encore plus rectangulaire, ainsi que le 2.35 cinémascope allant encore plus loin dans sa largeur, deux formats que Kubrick, en bon puriste de la photographie carrée, n'appréciait guère. Le réalisateur fût en plus confronté au problème de la disparition des caches 1.66 dans les salles qui condamnait les rediffusions de Orange Mécanique à être recadrées en 1.85. Une hérésie !

 

 

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

Barry Lindon, format 1.66

 

 

 

 

Conscient du problème, le réalisateur décida pour Shining, Full Metal Jacket et Eyes Wide Shut de tourner différemment : s'il composait chacun de ses plans toujours au format 1.33, carré, il rajoutait deux barres au feutre sur la fenêtre de cadrage de sa caméra, lui permettant de voir ce que donnerait le film recadré au cinéma. A partir de là, sur le plateau, il validait les deux cadres, sachant que son travail artistique demeurait le format 1.33, tandis que le format recadré n'était qu'une version "la moins pire possible" pour les salles. Warner diffusa ainsi ces trois films en 1.85 au cinéma, dans des versions fâchant le moins possible Stanley Kubrick, qui en échange exigeait que le format en vidéo permette de retrouver le cadre original carré 1.33.


Ce fût chose faite avec les éditions DVD de 2003 qui respectaient chacune le format d'origine voulu par Kubrick. On regrettait alors simplement que Barry Lyndon ou Lolita ne soient pas proposés en 16/9, mais rien de grave au final.

Aujourd'hui, dans le nouveau coffret proposé par Warner, les restaurations sont plus jolies en terme de colorimétrie et de piqué d'image, mais les formats partent dans tous les sens. C'est bien simple, plus aucun format 1.33 n'est présent, The Shining, Full Metal Jacket et Eyes Wide Shut retrouvant leur format cinéma toléré par Kubrick mais ne correspondant pas à sa volonté première. Une partie de l'image manque dans certains plans, de l'image se rajoute parfois sans aucune raison, mais ô jamais on ne retrouve le soin du cadrage voulu à l'origine par le réalisateur. Une hérésie totale.

 

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

 

Eyes Wide Shut, format 1.33 respecté (édition 2003)

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

Eyes Wide Shut, recadré 1.77 (Nouvelle édition 2007)

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

Eyes Wide Shut, format 1.33 respecté (édition 2003)

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

Eyes Wide Shut, recadré 1.77 (Nouvelle édition 2007)

 

 

 


 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

En rouge, les parties de l'image manquante sur l'édition 2007 !

 

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

The Shining, format d'origine 1.22 (Edition 2003)

 

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ? The Shining, recadré 1.77 (Nouvelle édition 2007)

 

 

 

 

Du côté de Orange Mécanique, le résultat est également différent mais satisfaisant. Le transfert est effectivement passé du 4/3 au 16/9 mais avec le format 1.66 d'origine toujours respecté.

 

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

Orange Mécanique

Edition 2003, format 1.66 respecté mais transfert 4/3

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

Edition 2007, format 1.66 respecté adapté en 16/9

(les bandes noires passent sur les côtés permettant à l'écran de devenir 16/9 tout en conservant le format 1.66 de l'image)

 

 

 

 

On se demande en revanche pourquoi l'éditeur n'a pas procédé de même avec Barry Lyndon ou Lolita, toujours présentés au format 1.66 mais dans des transferts 4/3...

 

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ?

Barry Lyndon, 1.66 respecté mais transfert 4/3, sur les deux éditions

 

 

 

Kubrick : une déception en DVD ? Lolita, 1.66 respecté mais transfert 4/3, sur les deux éditions

 

 

 

 

Avec ces derniers, Lolita et 2001 restent donc les seuls DVD recommandables, respectant à nouveau le format d'origine avec encore plus de soin, notamment si l'on opte pour les versions HD-DVD ou Blu-Ray de 2001, simplement renversantes de beauté.

 

 

 

Une nouvelle fois Warner aura livré un travail bancal, en partie louable (2001, Lolita, Barry Lyndon, Orange Mécanique) et en partie détestable (Eyes Wide Shut, Full Metal Jacket et Shining). Dommage.

 

 





Par Kevin Prin 6 commentaires


Derniers commentaires
Par K-NO73 il y a 5 an(s)
Bonjour et merci pour ces renseignements si précieux sur les contenus et les formats de ces superbes films
Que pensez-vous de cette édition :
Coffret Intégrale Stanley Kubrick - Inclus 12 films + 1 Documentaire + 1 Livre(the Stanley Kubrick's archives)que l'on peut trouver sur la FNAC par exemple?
Je sais que le livre inclus est vraiment bien mais pour les dvd en eux mêmes est-ce des versions "collectors" avec bonus ? Versions remasterisées? En fait je posséde le 1er (me semble-t'il sorti en 2001...)coffret Kubrick avec 8 dvd+le documentaire "a life in pictures" et des éditions à part de ses autres films (Spartacus, l'ultime razzia,les chemins de la gloire et DR.Folamour) me conseillez-vous l'achat de ce coffret?
Merci d'avance pour vos conseils.

Répondre
-
voter voter


Par Marc421 il y a 5 an(s)
Merci pour ces précisions.
J'ai acheté le coffret de 2001 bleu (collection Stanley Kubrick). Mais j'ai des doutes sur les DVD dans le coffret. Avant d'ouvrir le blister de chaque DVD j'aimerai m'assurer de retrouver le cadrage "cinéma" . Les symboles au dos du film sont pour :
"Shining" 4:3 puis dessous encadré [1.33:1]
"Barry Lyndon" 16:9 _____________________[1.59:1]
"Lolita" 16:9______________________[1.66:1]
"2001" 16:9______________________[2.21:1]
"Full Metal Jacket" 4:3______________________[1.33:1]
"Orange Mécanique"16:9______________________[1.66:1]
"Eyes Wide Shot" 4:3______________________[1.33:1]
Avec en petit "Convient à tous les formats d'écran TV"
Dois-je m'attendre à du recadrage sauvage ?
Merci de votre aide.

Répondre
-
voter voter


Par Vincent Galiano il y a 5 an(s)
On trouve aussi une explication totalement opposée, celle notamment expliquée en école de cinéma:
Les vrais formats sont ceux du cinéma, il tournait en open-matte pour éviter le pan-scan à la télévision. Il livrait ainsi une version 4/3 pour la télé. Aujourd'hui cela n'a plus lieu d'être...

Répondre
-
voter voter


Par JMN il y a 7 an(s)
Il faut maintenant expliquer le bordel du 'Dr. Folamour', film qui mélange les formats 1,33:1 et 1,66:1, mélange respecté dans les 2 premières éditions (un seul disque chacun, sans bonus dans l'un, édition collector avec bonus dans l'autre).
Dans la nouvelle édition collector 2 DVD et le blu-ray, le film est présenté au format 1,66:1, avec 26 secondes de plus (le texte d'introduction qui dit que les systèmes de sécurité de l'armée ne permettent pas la situation décrite dans le film de se produire, et que les personnages du film n'ont aucune ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé).

Répondre
-
voter voter


Par leonor il y a 7 an(s)
merci pour cet exposé
j'espère qu'il informera le plus grand nombre
la pratique sauvage du changement de format est hélas très courante, et de plus en plus...
dommage que beaucoup de téléspectateurs se sentent floués lorsqu'ils ont 2 petites bandes noires sur leur écran (obligatoires pour respecter certains formats), au lieu de se sentir floués lorsque l'image est recadrée, ou pire, déformée en hauteur ou en largeur pour éviter les bandes noires.
moi mon choix est fait!

Répondre
-
voter voter


Par Frank-Einstein il y a 8 an(s)

likeSmall
Bravo et merci pour ce dossier d'une clarté exemplaire. Je n'avais jamais "compris" les problèmes de formats liés aux film de Kubrick : c'est maintenant très clair et je vois enfin l'intérêt du respect des bons reports en dvd et blu-ray.
Répondre
-
voter voter


>> Voir les 6 réponses dans le forum


Gagnez du temps et des points de réputation :


*




Lolita

Les dernières news

Vidéos à ne pas manquer

Jeux Concours

Newsletter FilmsActu


Films Actu - Toute l'actualité du film : Cinéma, DVD, Blu-Ray et Série TV. Critique de films, trailer, bande annonce, sorties vidéo, streaming & fonds d'écran

 © 2007-2018 Filmsactu .com. Tous droits réservés. Reproduction interdite sans autorisation.

Réalisation Vitalyn

Filmsactu.com est édité par Mixicom, société du groupe Webedia.