Il faut se rendre à l'évidence : le cinéma d'action lasse très vite ce qui le font. Il y deux ans, le grand Bruce Willis déclarait : "Les explosions sont la partie la plus ennuyeuse de mon job. Une fois que vous avez vu quelques boules de feu, ce n'est plus du tout palpitant. Mon public aime les explosions, mais pour être honnête, moi, j'en ai un peu marre". Quelques mois avant, c'était l'immense Steven Spielberg qui y avait été de sa petite phrase : "Je sais qu'aujourd'hui je pourrais faire des films d'action dans mon sommeil. Dans ma vie, l'action n'importe plus trop ... cela ne m'intéresse plus." Plus récemment, c'est Liam Neeson qui avouait qu'il en avait un peu assez : "Après Taken, on m'a envoyé plusieurs scripts de films d'action, ce qui est super. Je ne le blâme pas. C'est très flatteur. Mais il y a une limite..."

Aujourd'hui, c'est une autre figure incontournable du cinéma d'action qui s'est montré critique vis-à-vis de ce genre, et plus particulièrement sur ses excès modernes. A Indiewire, Jackie Chan a ainsi déclaré : "Je pense que petit à petit, le cinéma d'action se meurt. Aujourd'hui, il y a très peu de gens qui font leurs cascades eux-mêmes... Du vrai cinéma d'action comme Sammo Hung ou moi on en faisait. Quand nous aurons pris notre retraite, je pense que ce sera très compliqué car l'action, la vraie, c'est un métier très, très difficile. En Amérique, ils sont bons. Ils peuvent utiliser des effets spéciaux et des CGI avec lesquels n'importe qui peut devenir une star de films d'action. Une fois, j'ai essayé de faire des effets spéciaux... mais le public n'aimait pas ça ! Il voulait voir Jackie Chan se blesser en personne ! Il voulait voir Jackie Chan le faire en vrai !" Et vous, qu'en pensez-vous ?