La classification « F » pour les films féministes : une bonne idée ?

Une classification "F" (pour féministe) a été attribuée par la direction du festival du film de Bath au Royaume-Uni, pour le film Wild avec Reese Witherspoon. La raison ? Le prochain long métrage de Jean-Marc Vallée (dont la sortie est prévue le 14 janvier prochain) met en scène, dans un premier rôle, une femme "forte". Cette méthode de classification se veut ainsi soutenir la cause des femmes aussi bien dans les oeuvres que dans la profession.

 

Comment reconnaitre un film qui "défend" réellement la cause des femmes, ou tout au moins leur offre une "vraie place" ? Une "norme" existe déjà : il s'agit du test de "Bechdel-Wallace" : celui-ci identifie toute oeuvre dans laquelle au moins deux personnages féminins parlent l'un à l'autre de sujets, autres que des relations aux hommes... Et la majorité des films ne "réussissent" pas ce test ! Selon Holly Tarquini, le directeur du Festival, "seulement 4,7% des films produits à Hollywood sortis l’année dernière ont été dirigés par des femmes, ce qui est juste incroyable !" (propos donnés au Parisien). En tout, au festival de Bath, 19 films sur 42 ont obtenu cette classification. Ce système, généralisé, existe déjà en Suède. Est-ce pour autant une bonne idée ? Qu'en pensez-vous ?