Il y a peu, une vidéo regroupant les pires effets spéciaux numériques de l'histoire du cinéma faisait le buzz sur la toile, entraînant derrière elle un débat faisant figure de marronnier chez les cinéphiles : y a-t-il trop de CGI dans les films américains ? Déjà, après la sortie de Mad Max : Fury Road, certains nostalgiques des effets "à l'ancienne" s'étaient réjouis du fait que George Miller avait filmer une partie de ses cascades "en vrai"... oubliant que le film était quand même truffé de VFX numériques. Il y a quelques jours, à la grande joie de ces mêmes nostalgiques, le site MakingStarWars annonçait que Le Réveil de la Force de J.J. Abrams ne compterait "que" 28 plans entièrement en CGI, preuve que Disney cherche à renouer avec la tradition des effets visuels des pionniers d'ILM.

Mais le fond du problème se trouve-t-il vraiment là ? La chaîne RocketJump Film School s'est interrogée sur cette question et nous a livré une excellente vidéo - à découvrir ci-dessous - qui explique que, non, les effets spéciaux, ça n'est pas toujours mieux "quand c'est fait en vrai". En fait, c'est surtout mieux lorsque ça sert une idée et une histoire...