FilmsActu.com



Solo A Star Wars Story se plante au box office. La réaction de Ron Howard

Grosse déception chez Disney. Lucasfilm s'apprête à connaître son premier échec (relatif) avec un Star Wars. Jusqu'ici, chaque sortie d'un film de la saga avait été perçue comme un évènement par les spectateurs.

 

Qu'importe les avis des médias, les 8 films de la franchise et son premier spin-off Rogue One ont été des succès publics et ont signé de fortes premières semaines d'exploitations. Solo A Star Wars Story est le premier film à briser cette règle.

 

Star Wars : Han Solo

 

Après avoir déçu en France (90 000 entrées le mercredi de sa sortie, on est loin des 500 000 des Derniers Jedi, le film est parti pour terminer bien en dessous du million en une semaine), c'est aux Etats-Unis que le jeune Han Solo peine à exciter les foules.

 

Alors que les estimations avancaient un week-end de 4 jours pour le Memorial Day (le lundi est férié) entre 130 et 150 millions de dollars, Solo termine à 100 millions et devrait clore sa carrière vers les 200 millions. Pour une production estimée à 250/300 millions de budget (sans la promo), c'est très décevant. Encore plus quand il s'agit d'un Star Wars centré sur Han Solo, le personnage le plus culte et le plus populaire de la saga.

 

Star Wars : Han Solo

 

Comment expliquer l'échec relatif du film ? Certains avancent la date de sortie en mai alors que les autres Star Wars étaient parus en décembre. D'autres la concurrence trop rude d'Avengers Infinity War et de Deadpool 2. D'autres encore le mauvais buzz autour du film qui a connu une production compliquée et chaotique (ce fut aussi le cas de Rogue One qui fut néanmoins un gros succès). D'autres encore qu'Alden Ehrenreich n'est pas Harrison Ford et ne parvient pas à faire oublier son aîné. Enfin d'autres encore que le film n'est simplement pas bon et n'apporte rien à l'univers Star Wars.

 

Ron Howard a réagi sur twitter à cette sortie commercialement décevante. Toujours optimiste, le réalisateur a commenté : "Le film n'a pas atteint les estimations mais c'est un record personnel pour moi. Regardez les réactions du public et allez le voir sur grand écran."

 

 

Jusqu'ici le plus gros succès du réalisateur a été Da Vinci Code qui a signé 88 millions pour son premier week-end américain et a fini à 217 millions aux US et 800 millions de recettes au total dans le monde. Si Solo peut atteindre les 217 millions aux US, dans le monde les 800 millions vont être compliqués. D'autant plus avec l'arrivée la semaine prochaine de Jurassic World Fallen Kingdom.

 

Cette déception aura-t-elle une incidence sur les prochains spin-offs en développement (Boba Fett, Obi-Wan Kenobi, Lando) ? A suivre. Une chose est sûre, Disney risque de perdre de l'argent avec un Star Wars pour la première fois depuis son rachat de Lucasfilm.

 

De son côté, Avengers Infinity War est pas loin de passer la barre des 2 milliards de dollars de recettes et de détrôner Le Réveil des Force dans le top 3 des plus gros succès au box office mondial.

 

Rappelons au final que ce ne sont que des chiffres et que cela n'empêche pas de nombreux spectateurs d'apprécier et de défendre Solo.

 

Star Wars : Han Solo



Par Chuck Spadina 10 commentaires


Derniers commentaires
Par Greg il y a 6 mois
Le problème pour cette épisode est son prédécesseurs qui est l'épisode 8 il lui a mis du plomb dans l'aile l'engouement autour de cette saga c'est dissiper après ce fiasco mais aussi la chronologie des films fait fuir beaucoup de public car si on est pas un fan et qu'on ne se renseigne pas sur son placement dans l'histoire on est vite déboussolée car le 1.2.3 qui est en réalité le 4.5.6 puis viens le 7 qui est suivi de rogue one qui est entre le 3.4 etc... Ceci fait fuir le grand public trop complexe pour des novices qui limite le champ au fan qui on était déçu de la nouvelle génération bref voilà les raison de ce fiasco à mon opinion
Répondre
-
voter voter


Par marsjajan1 il y a 10 mois

likeSmall 171
Je suis tout à fait d'accord avec le commentaire précédent, étant danse star Wars depuis mes 5 ans ( jen ai 36) j'étais déjà sacrement peu optimiste quand j'ai su que Disney racheté la licence, non pas que j'aime pas Disney au contraire j'adore, mais je savait pertinemment qu'ils allaient nous pondre des tas de films dans tous le sens... Après fallait attendre et voir... Première bande annonce du 7... Ça allait il y avait tout ce qu'on attendait ... Sauf ce "mechant€ sans aucune allure..... La preuve plus ça avance dans le temps moins je le sentais ce film... Du coup je ne suis pas allé le voir par contre des sa sortie DVD je l'ai vu.... J'ai fini le film en me disant mais c'était quoi ça... Après idem pour rogue one que j'ai pas aimé plus que ça je ne parle même pas du 8 ..... Le solo la ça m'attristais de voir les bandes annonces.... Pour moi Disney auraient pu faire star Wars genial avec les moyens qu'ils ont.. mais non les choix on était nul et il compréhensible... Pour moi Lucas n'aurait jamais dû vendre son studio et mourrir en stipulant qu'aucun autre star Wars ne soit jamais fait après sa mort..
À chaque épisode la licence diminu en qualité et inventivité ou plutôt respect de l'univers... Bref les seuls épisodes star Wars véritable son les 6 premiers pour moi les autres ne sont que deproduits dérivés

Répondre
-
voter voter
2


Par Comm,Intelligent il y a 10 mois
A mon sens, vous ne vous posez pas les bonnes questions: 1. Rogue One a aussi eu une production catastrophique, ce qui ne l'a pas empêché d'être un succès globalement très apprécié des fans de la saga: bouche à oreilles, avis positifs. 2. la Saturation: c'est une des raisons mais vous mélangez saturation et respect des fans. Si les fans se sont interrogés après le 7 et surtout le 8, ce n'est pas à cause de la saturation mais tout simplement à cause du sentiment de manque de respect dont ont fait preuve Disney/Kennedy/Abrams/Johnson pour une oeuvre qui a accompagné plusieurs générations depuis près de 40 ans.Il peut très bien y avoir 2 ou 3 Star Wars (et dérivés) par an, pour autant que le client (donc le public) soit satisfait du produit. 3. Date de sortie: franchement, Star Wars c'est comme lorsque Apple sort un nouveau produit: les fans viennent en nombre durant les premiers jours afin d'en profiter avant les autres, et surtout d'éviter les spoilers. N'importe quelle date au calendrier ferait de Star Wars un succès. La bonne question est donc: pourquoi les fans ne viennent-ils pas? 4. Harrison Ford: à en lire les premiers retours l'acteur qui joue Solo jeune fait son job. Mais si il ne s'agissait que de problèmes d'acteurs personne n'aurait été voir la prélogie avec un bien mauvais Jake Lloyd en Anakin enfant et, pire encore, Hayden Christensen qui campe le même personnage dans sa période d'adolescent frustré. 5. Produit marketing sans intérêt: Cela peut effectivement faire tomber la fréquentation, mais encore faut-il que le 'bouche à oreilles' soit bien négatif pour déclencher cela, or les retours semble bien meilleurs que celui du 8 (voir chiffres sur allociné) La question à se poser est: pourquoi la fréquentation, dès les premières heures, est-elle si catastrophique? (y compris en France, salles à moitié vides dès la 1re séance)? Il ne s'agit ni de production catastrophique, ni de saturation, ni de date, ni d'acteurs, ni de marketing...mais tout simplement de respect. Ce qui semble passer au dessus des têtes des journalistes, c'est qu'une grande partie des fans depuis 40 ans se sont sentis trahis par un épisode 7 sans imagination, créé non pas comme un film en soi mais comme un teaser promotionnel. Puis il y a eu ensuite Rogue One qui a redonné confiance aux fans, ce film respectant la saga dans ses codes et son style, mais ensuite l'épisode 8 (The Last Jedi) a achevé, pour beaucoup définitivement, l'intérêt de nombreux fans, tant ce film est considéré comme désastreux et irrespectueux de la saga et surtout des fans...qui sont des clients. Car si on veut parler marketing, les fans de Star Wars sont généralement de très bons clients, justement ceux qui ont les moyens d'emmener leur famille au cinéma et d'acheter des produits dérivés. En dénigrant ainsi une partie de leur clientèle, Disney les a volontairement perdu. Il faut donc pas qu'ils s'étonnent que les chiffres de Solo soient mauvais. Quand un client est satisfait, il revient...lorsqu'un client est déçu, il ne revient plus. Voilà tout. Je leur souhaite bonne chance pour l'épisode 9 qui risque de battre lui aussi des records.
Répondre
-
voter voter
2


Par Gagnez du temps il y a 10 mois
Aucun problème de rythme, je suis preneur de 2-3 films SW par an, spin-offs compris, si la QUALITE est au rendez-vous. Ce qui est discutable avec Solo.
Répondre
-
voter voter


Par niemans il y a 10 mois
Je ne veux pas paraître réac mais avant il fallait attendre des années avant d'avoir un nouvel épisode. cela suscitait à la fois de l'excitation, de la magie, des fantasmes . Maintenant on va arriver à un rythme d'un Star Wars tous les 2 ans. Puis tous les 1 an avec les spin off. L'univers est bradé, on a plus le temps de digérer les choses, de faire travailler son imaginaire. Ca donne de La quantité à la place de la qualité. ça devient de facto des non événements, presque des blockbusters lambda. Trop de Star Wars tue Star Wars
Répondre
-
voter voter
1


Par jasonmaccord il y a 10 mois
moi a écrit:Pas forcement, les gens sont déçus mais il a fait un plsu gros carton que le 7. Je pense qu'en tant que Spin Off, sortis a 6 mois du dernier.C'est un mauvais coup marketing. Ils ont voulus une sortis Cannoise et sortir quasi en même temps que l'épisode 4 (41 ans avant). Et honnêtement, dur de dire que c'est un bon film ou tu seras surpris. C'est plus un Firefly avec un skin Star Wars.

Un plus gros carton que le 7? Ah non...
Bon, je viens de le voir: il est un cran sous Rogue One niveau action mais je trouve que les personnages sont bien plus attachants et charismatiques, et l'histoire est moins superficielle. Un film sympa qui ne mérite pas ses critiques assassines

Répondre
-
voter voter


Par sebastien comtet il y a 10 mois
moi a écrit:Pas forcement, les gens sont déçus mais il a fait un plsu gros carton que le 7. Je pense qu'en tant que Spin Off, sortis a 6 mois du dernier.C'est un mauvais coup marketing. Ils ont voulus une sortis Cannoise et sortir quasi en même temps que l'épisode 4 (41 ans avant). Et honnêtement, dur de dire que c'est un bon film ou tu seras surpris. C'est plus un Firefly avec un skin Star Wars.
sans oublier une grosse concurance avec Marvel

Répondre
-
voter voter


Par Tafest il y a 10 mois
Normal, le film est très très mou du genoux et surtout l’histoire est quand même pas terrible..
ils ont plus de scénariste à Hollywood ?

Répondre
-
voter voter
1


Par moi il y a 10 mois
jasonmaccord a écrit:Vous évoquez toutes les raisons possibles à l'échec relatif du film sauf la plus évidente: le public été déçu par les précédents épisodes !

Pas forcement, les gens sont déçus mais il a fait un plsu gros carton que le 7.
Je pense qu'en tant que Spin Off, sortis a 6 mois du dernier.
C'est un mauvais coup marketing. Ils ont voulus une sortis Cannoise et sortir quasi en même temps que l'épisode 4 (41 ans avant).
Et honnêtement, dur de dire que c'est un bon film ou tu seras surpris.
C'est plus un Firefly avec un skin Star Wars.

Répondre
-
voter voter


Par jasonmaccord il y a 10 mois
Vous évoquez toutes les raisons possibles à l'échec relatif du film sauf la plus évidente: le public été déçu par les précédents épisodes !
Répondre
-
voter voter
1


>> Voir les 10 réponses dans le forum


Gagnez du temps et des points de réputation :


*




Star Wars : Han Solo

Les dernières news

Vidéos à ne pas manquer

Jeux Concours

Newsletter FilmsActu


Films Actu - Toute l'actualité du film : Cinéma, DVD, Blu-Ray et Série TV. Critique de films, trailer, bande annonce, sorties vidéo, streaming & fonds d'écran

 © 2007-2019 Filmsactu .com. Tous droits réservés. Reproduction interdite sans autorisation.

Réalisation Vitalyn

Filmsactu.com est édité par Mixicom, société du groupe Webedia.