FilmsActu.com



Prédictions

Notre avis
6 10

Prédictions est à la fois louable pour son excellente approche du genre de la science-fiction, s'assumant jusqu'à la dernière seconde, et condamnable sur ses excès. Alex Proyas nous livre en tant que réalisateur une véritable profession de foi envers le genre, avec une sincérité qui lui donne toute sa force et au passage quelques mæstrias visuelles, dont par exemple les visions de la fin du monde sont destinées à ne pas être oubliées de si tôt. Mais si la forme est superbe, le malaise provient du fond et plus exactement du message dissimulé dans le film à travers des éléments distillés tout du long. C'est dans ses dix dernières minutes que tout se joue : le film s'inscrit alors définitivement dans le registre SF le plus pur mais il s'encombre d'une propagande idéologique révoltante. Le dilemme est horrible : faut-il assumer son plaisir de cinéphile en célébrant ce joli film de SF bien viscéral au prix d'oublier sa détestable propagande scientologique ?


Critique Prédictions

Prédictions était forcément attendu : le réalisateur de Dark City et The Crow devait se faire pardonner I, Robot (un film qu'il renie lui-même), Nicolas Cage devait revenir en grâce après un nombre incroyable de nanars au compteur ces dernières années, et le scénario du film était qualifié comme l'un des plus ambitieux depuis pas mal de temps. S'il n'y avait rien d'exceptionnel à dénoter sur le seul synopsis, la possibilité d'assister à un thriller paranoïaque allant jusqu'au bout de ses ambitions était bien là. Proyas tisse ainsi son film en crescendo, à travers une narration et une réalisation classiques mais bien menés, où même la caméra numérique (une Red One pour les connaisseurs) sait se faire complètement oublier. C'est beau, c'est propre, c'est sans fioritures. Le réalisateur de Dark City et The Crow nous rappelle même ses premiers amours à travers quelques apparitions d'étranges personnages muets, inquiétants par leur seule présence, et une utilisation de certains décors (des lignes de fuite semblant aller à l'infini) pour créer une ambiance bien palpable. Il se permet même au détour quelques scènes d'action bien marquantes, à commencer par un crash d'avion filmé en plan séquence (discret) à tomber par terre, et un accident de métro, qui certes n'est pas très clair à l'image, mais se montre surprenant de violence.

 

Critique Prédictions

 

C'est lorsque le fantastique s'immisce dans la réalité qu'il trouve souvent sa plus grande efficacité. Prédictions en est la preuve vivante. Débutant dans sa première partie comme un énième drame où un père et son fils nous sont présentés un an après la disparition tragique de la mère, le film n'hésite pas à utiliser des "clichés", ou plutôt des "vieilles marmites" pour nous servir sa recette. Qu'importe ici, puisque ces clichés sont rondement menés, sans jamais rentrer dans le travers des sentiments exacerbés à grands renforts de violons : ces scènes sont simples, sincères et donc fonctionnent. Soit la marque même d'un cinéaste sachant raconter une histoire à un public qu'il sait intelligent. Cette sincérité est d'ailleurs l'ingrédient qui rend Prédictions si attachant : du début à la fin de son film, Alex Proyas ne la quitte jamais, affichant une foi en son film à l'opposé de la démonstration et l'arrogance de nombreux réalisateurs à Hollywood. L'incursion dans cette histoire "normale" d'éléments fantastiques au fur et à mesure de son déroulement n'en devient que plus facile à accepter, au point d'en devenir fascinante. Nous sommes là devant les ingrédients qui rendent prenante une histoire racontée à l'écran, rappelant que certains "clichés" ne sont mauvais à prendre que lorsqu'ils ne sont présents que par opportunisme où manque d'inspiration.

 

Critique Prédictions

 

C'est toute cette ferveur du réalisateur, contagieuse au spectateur, qui rend Prédictions si attachant. En cela, Alex Proyas se rapproche d'un M. Night Shyamalan, qui, même dans ses plus mauvais films, croyait tellement à ce qu'il racontait, qu'on ne pouvait sortir que respectueux, ce qui sauvait Phénomènes ou La Jeune fille de l'eau du naufrage. Nous sommes loin, très loin d'un I, Robot réécrit pour Will Smith par des producteurs peu scrupuleux du matériel de base (une nouvelle d'Isaac Asimov, antithèse intégrale du film), qui fût vécu par Alex Proyas comme une épreuve insoutenable, le forçant même aujourd'hui à renier totalement son travail à cause de sa perte de conviction avant même le tournage.

 

Critique Prédictions

 

Mais à l'instar des derniers films de Shyamalan, Prédictions souffre. En soi, le scénario est parfaitement écrit, mené, et possède un vrai suspense et des rebondissements inattendus, assumés jusqu'à la dernière minute, si l'on excepte toutefois en chipotant une légère baisse de rythme dans la dernière pellicule. Ce qui gène ici, c'est le fond. Tout au long du film sont éparpillés plus ou moins visiblement des références à la religion, à la foi, à la mort telle qu'elle est illustrée dans la chrétienté. Ces artéfacts esthétiques servent évidemment l'histoire, et, par leurs significations historiques et philosophiques, ne sont absolument pas synonymes d'une ferveur quelles qu'elles soient, mais d'un apport symbolique intéressant à l'histoire. Malheureusement ceux-ci aboutissent tout autrement, dans un final d'une durée de dix minutes dont tout le monde risque de parler à la sortie des salles. Impossible de révéler le twist dans ses détails ici mais les prochaines lignes mettront la puce à l'oreille à bon nombre. Pour résumer, ces dix minutes sont puantes dans ce qu'elles véhiculent. Cette critique s'arrêtera là pour ceux qui n'ont pas vu le film ; les autres, il vous reste un paragraphe à lire...

 

Critique Prédictions

 

La sincérité de Alex Proyas est le véhicule même qui fait de Prédictions un excellent film de SF, et qui atteindra son apothéose dans son final. Par les thèmes évoqués, le retournement (complet !) de situation qui sert ici de twist surprenant, le film s'ancre à 100% dans le registre de la science-fiction et s'affirme comme l'un des plus grands ambassadeurs du genre depuis des années. Néanmoins la foi est au centre de tout et la morale que véhicule cette fin ("Seuls ceux qui auront vu les signes peuvent être sauvés") ne trompe pas : nous nageons ici en pleine doctrine scientologique, celle-là même que L. Ron Hubbard a tristement démocratisé à travers ses écrits abracadabrants et qu'il a utilisé pour asservir ses admirateurs. Et pourtant, ces dix dernières minutes contiennent également ce qu'il y a de plus beau dans Prédictions : une vision de l'apocalypse filmée avec une maestria, une grandeur et une démesure, prouvant que Proyas n'est ici qu'au service de son film, corps et âme. De là naît un dilemme déroutant : faut-il aimer le film ou le dénoncer pour ce qu'il véhicule ? Peut-être suffit-il de passer outre son fond, de le trouver suffisamment imbécile pour savourer la forme et célébrer cet objet de SF qui procure un plaisir cinéphile incontestable. Mais on a quand même un os dans la gorge.

 





Par Kevin Prin 23 commentaires


Derniers commentaires
Par de passage il y a 4 an(s)
vincent55 a écrit:quel article débile ! où sont les références religieuses chrétiennes ou même scientologues ? dans la tête du "journaliste" aveuglé par sa haine des religions ? bref, la logorrhée habituelle des neuneus qui se veulent laïcards à donf... en fait la fin du film est un peu ridicule mais bien plus par son caractère new age que "chrétien" !


Oh le troll ! un agent de la sciento dans ce post sans fond. En recherchant des infos sur Proyas, je tombe en autre ici pour lire ça en commentaire. Ce film est affligeant car malhonnête. Si tu connais la doctrine de la scientologie qui n'est pas une religion mais une science (il n'y a pas de croyance, ils savent, c'est la différence fondamentale), tu arreterais de dire de telles inepties en te la jouant avec du vocabulaire abscons pour te mettre en valeur auprès du quidam moyen. Tu es quoi, Operating Thetan 3 ou plus chez Ron ? Le film est blindé de référence à la scientologie sans s'afficher ouvertement. La scientologie qui se glisse à tous les étages pour avoir réussi à faire modifier une loi leur évitant de disparaitre en France, une erreur de copier/coller soit disant entre le sénat et le parlement (sisi), la maison mère US doit encore se marrer de cet épisode dont il était les instigateurs et avait l'info avant pour rassurer les dirigeants français. Lisez donc les bouquins de ron de SF, avec ces âmes plongés dans le magma explosant et dont nous avons des traces empéchant d'être notre nous. Le mec bien camé qui a fait prendre des vessies pour des lanternes à tous paumés (et bien financièrement, faut faire des donts ou acheter les bouquins de la connaissance du maitre à prix d'or et ça c'est pas de la SF). Predictions que les gens sont des pigeons et il a raison. Au pays des aveugles, les borgnes sont rois. Dans ce film de merde, pourquoi se priver d'une propagande si ils ont mis des billes dans la production. trise cinéma, triste proyas.

Répondre
-
voter voter


Par bug-in il y a 6 an(s)
Au fait j'oubliais, pour ceux qui ne l'ont pas remarqué, les chant de blé orange luisant avec la musique, l'arbre et tout, on trouve exactement la même chose dans nausicaa de la vallée du vent. Même musique, même teinte, même scène, y'a juste un garçon en plus, et c'est aussi une histoire de prophécie. C'est dit.
Répondre
-
voter voter


Par bug-in il y a 6 an(s)
Le film se regarde et on a l'impression d'atteindre le pic de l'intrigue vers un peu plus de sa moitié, ce qui fait une tension forte jusque la. Après la fin et d'une manière générale, le ressort du scénario sur la thématique libre arbitre/prédestiné religieuse est vraiment grotesque, mais en même temps, peut-il avoir un bon scénario avec des croyances qui ne relève aucunement d'autre chose que de la pure foi et en rien de l'épreuve matérielle ?
Tout le message du film pour ceux qui sont partisans d'une réalité aux allure de l'absurde (Nietzsche, Camus, Rosset), tient dans l'argument que : un jour vous tomberez sur une prophétie et alors vous comprendrez. Autant dire qu'il relève du néant.
Quand a la fin, je ne pense pas que ce soit la scientologie, mais plutôt les évangélistes ou les réaliens, bref, tout ceux qui ont insisté sur l'intervention de ce qu'ils apelle les "éolhims" c'est à dire les êtres de lumières venant sur Terre. Alors que chez les scientologues le scénario de fin est assez différent il me semble, et encore plus abracabrantesque.

Répondre
-
voter voter


Par vincent55 il y a 6 an(s)
quel article débile ! où sont les références religieuses chrétiennes ou même scientologues ? dans la tête du "journaliste" aveuglé par sa haine des religions ? bref, la logorrhée habituelle des neuneus qui se veulent laïcards à donf... en fait la fin du film est un peu ridicule mais bien plus par son caractère new age que "chrétien" !
Répondre
-
voter voter


Par blindspot il y a 8 an(s)

likeSmall
quelle fin débile, ça m'a gâché le reste (qui n'avait déjà rien de particulièrement bandant)

edit: je viens de m'apercevoir que le film était sorti un 1er avril, tout s'explique en fait !

Répondre
-
voter voter


Par VonT il y a 9 an(s)

likeSmall
Vraiment moyen ce film qui alterne le meilleur (la scène du crash est quand même particulièrement spectaculaire) et le pire.... Comment parler de la fin sans dire que c'est de la merde???

Bref, quelques bonnes idées mais qui je pense trouvent beaucoup moins d'écho dans les mentalités européennes et particulièrement française que dans les mentalités américaines ou les "bondieuseries" seront facilement acceptées par tous alors que même les croyants de ce côté ci de lAtlantique peuvent être heurtés. Personnellement, la notion d'"elus" m'aurait empêché de dépasser le 10/20 si j'avais eu à noter le film.

Sinon la réalisation de Proyas est assez efficace et finalement le film se laisse consommer. J'ai beaucoup apprécier la prestation de Rose Byrne qui est pour moi une des meilleures actrices à voir ces temps ci.

Répondre
-
voter voter


Par ORELSE il y a 9 an(s)

likeSmall
D'un banal un peu chiant!
Une fin qui interdit de mettre la moyenne au film!

Répondre
-
voter voter


Par merzboy il y a 9 an(s)

likeSmall
cinephile a écrit:a tout ceux qui n'ont pas aimais le film. vous ni connaisais rien au cinema alles voir un dessins animes sa vous changeras les idees.
que cest fatiguant de lire ce genre de conneries.
cinephile a écrit:moi j'ai beaucoup aimais ce film. surtout le crash de l'avion. est la fin aussi. ce film fais reflechir
il fait certes réfléchir mais il ne corrige pas tes fautes de grammaire ni dorthographe.

Répondre
-
voter voter


Par anon-cinephile il y a 9 an(s)
a tout ceux qui n'ont pas aimais le film. vous ni connaisais rien au cinema alles voir un dessins animes sa vous changeras les idees. moi j'ai beaucoup aimais ce film. surtout le crash de l'avion. est la fin aussi. ce film fais reflechir. en un mot profiter de la vie un maximum. on ne sais jamais se qui peut arriver. la fin du monde.
Répondre
-
voter voter


Par mistermac il y a 9 an(s)

likeSmall
Je dirais simplement : bof... et cette fin ? Adam et Eve ... débile çà m'a gâché tout le film....
Répondre
-
voter voter


>> Voir les 23 réponses dans le forum


Gagnez du temps et des points de réputation :


*




Prédictions

Les dernières news

Vidéos à ne pas manquer

Jeux Concours

Newsletter FilmsActu


Films Actu - Toute l'actualité du film : Cinéma, DVD, Blu-Ray et Série TV. Critique de films, trailer, bande annonce, sorties vidéo, streaming & fonds d'écran

 © 2007-2018 Filmsactu .com. Tous droits réservés. Reproduction interdite sans autorisation.

Réalisation Vitalyn

Filmsactu.com est édité par Mixicom, société du groupe Webedia.