Film Predators

Je vais répondre à la question soulevée dans la critique de Arnaud Mangin (pour une fois que je suis d'accord avec lui). Sommes-nous en présence d'une véritable déception ou d'un simple rendez-vous manqué de plus ? Les deux !
Le ratage de ce Predators est, à mon avis, principalement dû au mauvais traitement de ces personnages qui avaient pourtant un réel potentiel pour tirer ce film vers les hauteurs du premier épisode de la saga. Le spectateur avisé traverse l'histoire en devinant au préalable qui tire les ficelles. Voila pourquoi on est pas surpris par un final manquant aussi d'inspiration que le scénario. Oui, déception parce qu'il y avait moyen de faire un meilleur film avec ces personnages haut en couleur mais sombrant dans un schéma narratif navrant et sans panache. Oui, rendez-vous manqué car la première partie nous promet de sacrés moments hélas gâchés par la platitude du récit. Je sauve les performances de Alice Braga et Walton Goggins. Scène efficace ? celle du Yakuza !

Le nouveau chapitre de "predators" n'est pas si mauvais.Mais il ne sera jamais aussi excellent que le premier que celui de Mctiernan incontournable.Le suspense de ce film est bien mise en place.L'enlèvement des humains,la découvertes d'une nouvelles planètes l'appararition de nouveaux créatures.Mais cependant le personnage de Noland incarné par Laurence Fishburne sait utiliser la technologie du predator,on ne sait pas comment.Comme par enchantement,alors que ça aurait pû être comme rambo se cachant dans la boue.Le personnage Royce qui libère un predator croyant qu'il pourrait prendre le vaisseau et le piloter comme dans Star Wars.Le seul personnage sois disons bien est Alice Braga dans le rôle d'Isabelle.
Les predators meurt très vite et son moins malins par rapport aux 2 predators

Beaucoup de nouveautés annoncées dans des pubs monstres pour ne voir qu'au final un Predator de plus qui manque incroyablement de punch, au travail technique (costumes, effets spéciaux...) bâclé qui frôle le film de 1987 (dans sa musique et sa première demi-heure) sans pour autant égaler (je donne au film de McTiernan 17/20!!). Décidément, ce film est une belle déception!

Je suis l'avi de la rédaction.

Bon vu la"bête"est je vous donne mon verdict de suite.
Alors pour commencer le début du film est vraiment bon(quand Royce se réveille en plein ciel)ou bien encore la scéne avec(les espèces de chien).Ce que j'ai vraiment apprécier sont les personnages,certain plus que d'autre(comme Nikolai,le Yakusa ou bien le violeur complètement a l'ouest)malgré qu'il soit des caricature,certain réussie a très bien sans tirer.En commençant par Adrien Brody(qui est bien plus"salopard"que je ne l'aurais cru).Bon ensuite certain personnage sont bien moins utile que d'autre(Machete en pôle position,ou encore Mombasa).Les CGI sont plutôt bien,pas génial,mais regardable,est le rythme et plutôt bon.
En bref un film qui n'est clairement pas a la hauteur du 1,ni même du 2,mais se place aisément en 3 position.Est franchement je m'attendais pas a plus,il a remplie les cases que je demandais mais il se laisse tellement suivre,avec un bon cast,que je ne peux que l'aimer pour ça.