David Fincher explique pourquoi 20.000 lieues sous les mers ne s'est pas fait
Le 16/09/2014 à 16:17Par Camille Solal
"J'étais prêt à partir en Australie pour tourner ce film, qui allait être un gros blockbuster estival. Mais le courant n'était vraiment pas favorable. Le film coûtait 200 millions de dollars ...tous les studios ont la culture d'entreprise et les angoisses qui vont avec. Une fois que nous avons envisagé tous les acteurs qui pouvaient avoir un rôle dans le film, et une fois que les deux acteurs que le studio souhaitait ont refusé de le faire, c'est devenu très compliqué. Avec un tel budget, ils voulaient absolument trois noms connus pour l'affiche. [...] Moi, je voulais un comédien français pour jouer Aronnax. Ils ne voulaient pas. A un moment, c'est devenu un peu trop compliqué. [...] Il était devenu très difficile d'apaiser les inquiétudes de Disney en trouvant une liste des noms qui aurait permis à tout le monde de dormir la nuit. Moi, je voulais juste m'assurer que j'avais des comédiens qui correspondaient aux rôles. Eux, ils se souciaient plutôt de savoir si les acteurs étaient connus au Japon". On rappelle que ce n'est pas la première fois que Fincher se bat avec un studio pour imposer ses comédiens. Sur Millenium par exemple, ses producteurs étaient très dubitatifs à l'idée de voir Rooney Mara dans la peau de Lisbeth.