FilmsActu.com



Hunger Games 3 est-il aussi épique qu'il en a l'air ?

Hunger Games 3 - La critique du film

C’est aujourd’hui que le très attendu Hunger Games 3 sort dans les salles obscures. Toujours réalisé par Francis Lawrence, La Révolte - Partie 1 (Mockingjay – Part 1) dévoile la suite de la saga adaptée des romans young adult de Suzanne Collins. Après avoir détruit à jamais l’arène et les Jeux, Katniss (Jennifer Lawrence) se réfugie dans le District 13. Sous le commandement de la Présidente Coin, chef du district (Julianne Moore), et suivant les conseils de ses amis, Katniss déploie ses ailes et devient le symbole de la rébellion. Elle va se battre pour sauver Peeta (Josh Hutcherson), resté otage du Capitole, et libérer le pays tout entier, à qui son courage a redonné espoir. Hunger Games 3 est-il toujours dans la course ou commence-t-il à s’essouffler ? Saura-t-il convaincre les fans autant que le reste du public ? La réponse ici, avec notre revue de presse des critiques françaises du film Hunger Games – La Révolte : Partie 1, des plus positifs aux plus négatifs :


 

TF1 News : "[Le film] concentre à lui seul toutes les qualités d'un divertissement haut de gamme : de l'action, de la gravité, des moments d'émotion... Rien n'est à jeter."

 

NoPopCorn : "[Hunger Games est] non seulement le meilleur film d'anticipation de son temps mais surtout la meilleur métaphore cinématographique de l'appareil fasciste."

 

Onirik : "Voici sûrement la série young adult la mieux adaptée au grand écran ! Et on tire notre chapeau à Francis Lawrence qui a su rendre cet épisode ingrat passionnant !"


Ma Chaîne Etudiante : "Jennifer Lawrence a su prendre de l'ampleur au fur et à mesure de la saga. Elle nous dévoile ici une prestation toute en furie, et démontre tout son charisme en tant que leader de la révolte tutélaire."

 

Cinémur : "Un film à la violence moins physique qu'émotionnelle, où les personnages secondaires trouvent enfin le temps d'étayer leurs profils."

 

Hunger Games 3 : la Révolte - Partie 1

 

Au Féminin : "Hunger Games a le don de provoquer toutes les émotions possibles et imaginables auprès de ses téléspectateurs. C'est parfois drôle, horriblement triste ou effrayant. [...] Au moins, on ne s'ennuie pas."

 

Gala : "La saga sort de l'adoles­cence et passe à l'âge adulte avec une histoire plus sombre et plus mature."

 

Les Inrocks : "En attendant sa conclusion, la série Hunger Games s’offre un film de transition quasi parodique et assez grisant."

 

Les critiques plus mitigées et négatives de Hunger Games 3

 

Le Figaro : "Hunger Games 3 pourrait bien devenir le meilleur épisode de la franchise pour certains. Les autres regretteront le manque d'action et la lenteur de certaines scènes."

 

Elle : "Le film met du temps à démarrer. L’action se fait attendre […].En faisant démarrer le film plus vite, le réalisateur aurait pu nous offrir un volet de trois heures au rythme intense."

 

Toute la Culture : "On est très loin de l’action des deux premiers épisodes. On s’intéresse à la psychologie des personnages, à leur histoire. Il y a d’ailleurs très peu de scènes de combats."

 

Pure Break : "Si vous aimez la saga grâce à ses scènes d'action, vous pourriez être déçus. Le film nous réserve quelques scènes de tensions, mais rien comparé à ce qui nous attend dans le dernier volet. […] Il faudra attendre le 18 novembre prochain. Ca va être très long."

 

A-voir-à-lire : "Ce chapitre de transition, sans personnalité propre, désintègre les rêves d’une franchise intègre et cohérente, mais ce faux pas relatif, qui ne se regarde pas non plus sans déplaisir, ne nous ôte nullement l’envie de découvrir l’ultime film…"

 

Cinéma Teaser : "Ce troisième volet, si concentré sur son histoire et sur la mise en place du climax que constituera le quatrième et ultime film, manque d’une étincelle, d’une certaine folie pouvant créer une émotion sincère et durable."

 

Première : "Le sentiment d’inachevé est inévitable quand on réalise que toute l’action ou presque a été gardée pour le bouquet final. Les séquences censées illustrer la révolte sont à la limite du ridicule et l’attaque la plus explosive du film n’est tout bonnement pas filmée."

 

Télé Star : "Ce troisième épisode n'est pas indispensable et vous ne perdrez pas le fil de l'histoire en le zappant. Rendez-vous le 18 novembre 2015, pour le combat final."

 

Télé-Loisirs : "Le résultat n’est pas à la hauteur des deux précédents opus. Il faut se rendre à l’évidence : la fin de la trilogie aurait gagné à être resserrée en un seul film."


Suivez l'actu cinéma en temps réel sur Twitter, Facebook & Youtube !

Par Fanny Bellocq 5 commentaires


Derniers commentaires
Par Philippe il y a 4 an(s)
Ce que je voulais dire, DVDRAMA proposait de très bonnes critiques mais au fil des années, j'ai trouvé les critiques moins intéressantes, etc..jusqu'au jour où il a été repris par un site.
Là, j'ai le même ressenti, depuis quelques mois, j'ai le sentiment d'avoir moins de contenu, où sont passées les critiques Blu-Ray ?
On verra bien d'ici quelques mois.

Répondre
-
voter voter


Par kube il y a 4 an(s)

likeSmall 22
Je ne suis pas ettoné de lire autant de critiques négatives au sujet de ce 3ème volet, normal qu'il traine en longueur vu qu'ils veulent préserver toute l'action pour le dernier film.
Ça me rappelle le chapitre 7 d'Harry Potter qui fut lui aussi divisé en 2 parties, avec une 1ère partie assez plate et la 2ème avec plus d'action.
C'est devenue la mode de scinder en 2 parties le dernier chapitre d'une saga.
Et tout ça pourquoi ? Juste pour empocher un peu plus de fric !

Répondre
-
voter voter


Par jasonmaccord il y a 4 an(s)
J'ai connu DVDRAMA; j'aimais bien et je n'ai pas le souvenir de glandeurs; il y avait des critiques très détaillées de re-sortie en dvd (Whoaa!! ;-)) et je ne comprends pas ton post...Le site a disparu après rachat; il a été absorbé par un site merdique et a disparu.
Pour en revenir au fait que Filmsactu ne se foule pas, c'est vrai! Un jour, c'est un lien vers une vidéo youtube, sans effort de sous-titrage, un autre, une compilation d'avis d'autres sites, et souvent, une accroche attrape gogo..Heureusement, on retrouve l'esprit "petit forum" avec des possibilités d'échanges( Naturovore, Vieuxdragon, et d'autres...) sans être noyés sous un flot illimités d'avis genre Allocine.
PS: sur dvdrama, je me souviens d'un forumer au pseudo de HellJohn! Ce mec devait voir deux films par jour en moyenne, et les commentait en laissant une note! Etonnant! Le site était vraiment vivant! Nostalgie...

Répondre
-
voter voter


Par Narutovore il y a 4 an(s)

likeSmall 114
C'est bien vrai ! Perso je pense que vous devez bien avoir vos raisons pour ne plus faire vos propres critiques (ou très rarement), mais ce serait bien sympa d'expliquer ces raisons à votre public, messieurs-dames de FilmsActu. Merci d'avance !
Répondre
-
voter voter


Par Philippe il y a 4 an(s)
Bonjour,
Et votre critique, elle est visible où ? Si je viens sur votre site, c'est pour lire vos critiques pas les revues de presse des autres sites.
Comme pour mon précédent commentaire, ce site est en train de mourir, cela me rappelle l'époque de dvdrama, il ne se foulait plus du tout, après, voyez ce qu'il est devenu.
Philippe

Répondre
-
voter voter


>> Voir les 5 réponses dans le forum


Gagnez du temps et des points de réputation :


*




Hunger Games 3 : la Révolte - Partie 1

Les dernières news

Vidéos à ne pas manquer

Jeux Concours

Newsletter FilmsActu


Films Actu - Toute l'actualité du film : Cinéma, DVD, Blu-Ray et Série TV. Critique de films, trailer, bande annonce, sorties vidéo, streaming & fonds d'écran

 © 2007-2019 Filmsactu .com. Tous droits réservés. Reproduction interdite sans autorisation.

Réalisation Vitalyn

Filmsactu.com est édité par Mixicom, société du groupe Webedia.