Les films d'horreur en 3D font plus peur que ceux en 2D !
Le 12/11/2012 à 12:40Par Maxime Chevalier
C'est scientifique : les films d'horreur en 3D font plus peur que ceux en 2D ! Ceux la conclusion d'une étude réalisée par des étudiants de l'University College de Dublin, qui ont projeté à une trentaine de spectateurs huit clips vidéo horrifiques, tout en enregistrant leurs pulsations cardiaques. La moitié du panel a visionné ces clips en 2D et l'autre moitié en relief. Chez les premiers, pas de réaction. Chez les seconds, les scientifiques ont noté une augmentation significative du rythme cardiaque. Conclusion : en 3D, les images paraissent plus réalistes et notre système nerveux parasympathique a donc plus de mal à faire comprendre à notre cerveau que les images projetés ne sont pas réelles. "Les émotions sont donc moins bien contrôlées et de fait, le rythme cardiaque augmente" explique ainsi CNet France.
Les meilleurs films d'horreur sont-ils en 3D ?
On rappelle qu'entre l'horreur et le relief, c'est une longue histoire d'amour. En effet, si l'on peut citer quelques exemples récents de films d'horreur plutôt réussis (aux Etats-Unis Piranha 3D, Saw 3D, Destination Finale 4 et 5, Meurtres à la Saint Valentin 3D, Shark 3D et chez nous, Derrière les murs), on rappelle que de nombreux grands classiques du cinéma de chocottes ont été exploités en relief à leur sortie. On citera par exemple Vendredi 13 : Partie 3 (1982), L'Etrange Créature du lac noir (1954), Les Dents de la mer 3D (1983), La Maison de cire (1953) ou encore Amityville 3D (1983). Et vous, trouvez-vous que les films d'horreur en 3D sont plus effrayants ? On vous laisse avec la bande annonce de Massacre àa la tronçonneuse 3D, qui sortira sur nos écrans l'année prochaine.