Test DVD : Dossier Erotique d'un Notaire

L'équipe du Chat qui fume est parfaitement consciente que les DVD de la collection Pallardy ne sont pas conformes aux standards du support numérique. Et pour cause, l'équipe a dû effectuer le transfert numérique des films à partir de sources analogiques d'une autre époque (bandes magnétiques 1 pouce, Betacam...) et pas nécessairement de première génération. L'éditeur revient d'ailleurs sur les nombreuses difficultés rencontrées pendant la restauration des masters dans Le journal d'une restauration, supplément présent sur chacune des galettes de la collection.


Tourné en 1.66:1, Dossier Erotique d'un Notaire est présenté ici dans un transfert 4/3 (tant pis pour le 16/9) au format 1.60:1, cisaillant le côté droit de l'image. Bien heureusment, la chose ne gêne en rien le visionnage du film. Autre soucis, le copie n'est pas complète, le début du générique - le titre du film, les acteurs principaux et le nom du réalisateur - passant par exemple complétement à la trappe. Quoi qu'il en soit, le master chimique n'est pas en si mauvais état, quelques griffures, des points noirs et en bord cadre quelques rares tâches rouges - dues à une oxydation ? - par-ci par-là mais vraiment rien de bien méchant. Le transfert démasque les limites du support analogique (définition peu précise, couleurs manquant de punch) mais ne sont en rien rédibitoires. La compression quand à elle laisse passer quelque fourmillements et effets de pixellisation dont seuls les râleurs se plaindront.

La Donneuse est accompagné d'un unique piste française Mono 2.0 aux dialogues audibles mais à la musique souvent criarde. Ce n'est pas la joie, mais en même temps nous tenons là ce qui est et restera sans doute le meilleur transfert possible et immaginable. On signalera aux amoureux de doublage particulièrement ringard que ce film a été fait pour eux.

En sus d'une centaine de photos issues de la collection privée de Jean-Marie Pallardy et des bandes-annonces de la collection, Le Chat qui fume ajoute un module riche en anecdotes (Le Journal érotique de Jean-Marie Pallardy) ainsi qu'un module revenant sur la difficile restauration des films (Le Journal d'une restauration).


Le Journal érotique de Jean-Marie Pallardy (60 min)
Le cinéaste se remémore abondamment sa carrière, ses films, ses galères et bien entendu ses actrices. Pendant une heure, Pallardy tente de se faire passer pour un je-m'en-foutiste de premier ordre ("vous êtes cons les mecs à vous compliquer la vie" raillera-t-il souvent), jamais calculateur pour un sou (loin de lui l'ambition de taper sur les bourgeois, les notaires ou la bien-pensance de l'époque) qui réalisait des films "paillards et sympas" principalement pour le fun et la thune ("on fout rien, on s'amuse, on prend de l'argent et on se fait tripoter pour des nanas", "quand j'ai vu qu'il y avait des gens si cons pour acheter ces merdes"). Cette grande gueule gentiment râleur nostalgique de sa "vie de patachon sans contrainte" ne s'en cache pas, il n'a jamais cherché, contrairement à d'autres de la profession, à faire une carrière sérieuse et s'est laissé emporter (par manque d'envie, d'ambition ou de talent ? sûrement un peu des trois) sur "un chemin de vagabond" amusant mais pas vraiment mémorable.


Le journal d’une restauration (14 min)
Editeur indépendant et farouchement DIY (Do-It-Yourself : fais-le toi-même), Le Chat qui fume revient sur les nombreuses galères rencontrées lors de la restauration des neuf titres de la collection. Heathcliff, le directeur artistique de la structure, révélera ainsi que parmi tous ces titres dans un état médiocre (bandes noires pas droites, image quadrillée par une sorte de nid d'abeilles, bruit vidéo colossal), ceux qui ont posé le plus de problèmes sont Une Femme Spéciale (problème d'entrelacement) et surtout Le Journal érotique d'un bûcheron (en sus d'énormes scratches vidéos, deux lignes vont et viennent pendant tout le film et ce toutes les quatre images). Ce n'est finalement pas tant le listing des bugs et anomalies rencontrés qui fait l'intérêt du module mais bien comment l'équipe s'y est prise pour les résoudre (et ils en ont bavé !).