Napoléon : épique, spectaculaire, surprenant (notre critique)

Le 23/11/2023 à 08:53
Par Maxime CHAO

Notre avis

8 10 Du Napoleon de Ridley Scott, on peut dire que c'est un film épique, spectaculaire, somptueux sur la forme, surprenant également, car le cinéaste cherche à bousculer ce qu'on sait déjà de l'empereur de France, quitte à le dénigrer sur le plan privé, mais sans pour autant omettre ce qui a fait sa grandeur. Ce n'est pas la première fois que Ridley Scott fait ça, avec Gladiator notamment, qui avait été aussi un peu malmené par la presse ciné à l'époque, mais dont on connaît la trajectoire incroyable sur le cinéma et la pop culture. Tous les cinéastes s’arrangent parfois avec les événements pour coller à leur vision “cinématographique”. C'est ce que fait Scott, sans non plus aller dans la réécriture du passé. C'est une vision de notre Napoleon, celle de Ridley Scott et très sincèrement, elle est particulièrement réussie.

Beaucoup espéraient retrouver dans Napoleon un film historique, un biopic, limite un documentaire, mais Ridley Scott, ce n'est pas ça qu'il voulait, ce n'était pas du tout sa vision. Depuis le départ, le cinéaste britanno-américain n'a eu de cesse de répéter que son film n'est pas une œuvre historique, mais qu'il voulait restituer la grandeur et l'ampleur de l'épopée napoléonienne, époque où la France était craint dans toute l'Europe et au-delà. Tout le reste, Ridley Scott, il s'en moque, son objectif était en effet d'en faire un grand film épique, limite de guerre, tout en extrapolant la vie tumultueuse de Napoleon et dans le même temps, proposer une vision satirique, parfois ridicule de l'Empereur de France, et ça pour le coup, c'est réussi ! Parce que oui, si vous voulez aller au cinéma pour en prendre plein les yeux, avec une mise en scène grandiose et une photo incroyable, alors vous allez être servis !

Critique complète et détailée en vidéo.