FilmsActu.com



Thor

Notre avis
5 10

Après Iron Man et Hulk, Thor est donc le troisième Vengeur à se voir offrir une aventure solo sur grand écran. Hélas pour lui, le film de Kenneth Branagh se place directement à la dernière place du podium... Car Thor n'est finalement que l'introduction longuette du futur film sur Les Vengeurs, et souffre, en plus, de grosses carences narratives qui plombent sa deuxième moitié. Si le réalisateur de Beaucoup de bruit pour rien parvient par moment, grâce à des personnages un poil plus consistants que la moyenne, à nous laisser deviner ce qui a pu l'intéresser dans cette histoire (le côté drame "Shakespearien"), on regrettera forcément que son film soit à ce point mollasson et avare en testostérone. Le fils d'Odin méritait mieux que ce traitement à la va-vite. Ci-dessous, notre critique de Thor.


Critique Thor

Critique Thor

"Il y a quelque chose de pourri au Royaume d'Asgard". Thor, le fils aîné d'Odin, vient de déclencher une guerre dont son père ne veut pas. "Le sang attire le sang" et voilà le Dieu de la foudre propulsé sur Terre pour se repentir de son orgueil, qui comme chacun sait, "n'a pour se montrer d'autre miroir que l'orgueil". Pendant ce temps, "le roi seulement soupire, et tout le royaume gémit". Odin laisse sa place à son deuxième fils Loki. Mais "on peut sourire et n'être qu'un scélérat"... Si Shakespeare a sa place dans cette introduction, c'est parce qu'il l'a également dans le dernier film des studios Marvel : le film Thor, c'est avant tout une histoire de roi déchu et de duel fratricide, rappelant vaguement celle d'Hamlet. Et c'est sans doute ce qui a justifié le choix du réalisateur. On le sait bien : dans l'Hollywood d'aujourd'hui, lorsqu'il s'agit de mettre en boite un blockbuster calibré par un studio, le metteur en scène n'a pas souvent son mot à dire hormis sur la direction d'acteurs.  Dès lors, pour faire jouer du simili-Shakespeare à une brochette de comédiens venus remplir leur fond de pension, qui d'autre que Kenneth Branagh, l'homme qui a déjà mis en scène Beaucoup de bruit pour rien, Henry V et Peines d'amour perdues ? La réflexion est simpliste, mais déterminée. Et elle aura beaucoup de conséquences.

 

Critique Thor

 

Du coup, contrairement à Hulk ou Iron Man, ce Thor à la sauce Branagh dispose de personnages un peu plus fouillés... Car quoiqu'on en dise, Tony Stark version Favreau a beau être rigolo et décomplexé, il demeure quand même bien lisse par rapport à son alter-égo dessiné ; et Bruce Banner façon Louis Letterier s'est montré tellement fade qu'il nous a presque fait regretter Ang Lee. Ici, sous la direction de Branagh, Thor, Odin, Loki, mais aussi quelques humains joués notamment par Natalie Portman et Stellan Skarsgard, prennent une dimension et une complexité inhabituelle dans ce genre de film. Attention néanmoins, tout est relatif. Nous sommes là face à une adaptation Marvel, un produit de grande consommation destiné à un public jeune qui ne connait pas forcément le comic-book. Alors pour ce genre de "junk-movie", Thor a le mérite de proposer des personnages aux dilemmes moraux assez pertinents. Évidemment, ces acteurs ne seront pas nommés aux Oscars pour leur partition. Pas plus que Kenneth Branagh ! Et ce, malgré des choix de mise en scène donnant un certain cachet au film, qui le démarque d'ailleurs instantanément des autres produits actuels made in Hollywood. Les allergiques à la shaky-cam par exemple, seront ravis de découvrir un film au découpage plus classique, aux tics tout droit sortis des 90's. C'est pas du McTiernan, soit. Mais, comme pour le traitement des personnages, ça change un peu de nombres de blockbusters interchangeables et sans identité. Hélas, ce n'est pas le même refrain en ce qui concerne le scénario...

 

Critique Thor

 

Pour faire simple : Thor, c'est deux séquences d'action et demi, et beaucoup de parlotte. Et c'est vraiment là que le bât blesse. A trop jouer les avares en dotant leur film d'un budget trop riquiqui pour exploiter pleinement les superpouvoirs de leur super-héros, les pontes de Marvel ont fait du tord à Thor. Autant dire que ceux qui se seront rendus en salle en espérant voir le Dieu de la foudre enchaîner les exploits tomberont de haut. Ils s'enfonceront même certainement dans leur fauteuil lorsque le film s'enlisera dans une deuxième moitié multipliant les séquences inutiles et kitchouilles (l'attaque d'une cheminée géante dans un bled du Nouveau Mexique, le caméo très décevant d'Œil-de-Faucon) aux choix artistiques douteux (le combat final, sur un pont semblant sortir de Speed Racer). Et lorsqu'on le compare avec les récentes adaptations d'Iron Man et de Hulk, Thor fait irrémédiablement office de parent pauvre, incapable qu'il est d'en offrir pour son argent à celui qui sera venu voir une divinité nordique se battre avec un marteau surpuissant. Au passage, on notera que la production design du film - et en particulier tout ce qui concerne Asgard et ses habitants - risque d'en faire rire plus d'un. 

 

Critique Thor

 

Alors on pourra longtemps chercher des responsables de ce semi-échec artistique. Kenneth Branagh, embarqué dans cette aventure pour des raisons obscures ? Les scénaristes, obligés de livrer un énième script "introductif" comme on en a trop vu ces dernières années ? Le directeur artistique, vraisemblablement nostalgique des Chevaliers du Zodiaque ? Non, les vrais coupables dans l'affaire sont indubitablement les producteurs de chez Marvel, qui s'entêtent dans leur démarche de sortir des spin-off à rallonge (et au rabais) à The Avengers, là où quelques bonnes séquences d'intro aurait fait l'affaire. Car au final, plus encore que pour Iron Man et Hulk, Thor apparait comme un épisode zéro assez mollasson. Le rendez-vous tant attendu entre le fils d'Odin et le grand écran n'aura donné naissance qu'à une bobine dépourvue d'âme, ne pouvant exister par elle-même car conçue comme un avant-goût du film de Joss Whedon. Si ce dernier se plante, Marvel aura définitivement tout faux...

 

Critique de Thor publiée le 18 avril 2011.

 





Par Maxime Chevalier 11 commentaires


À voir aussi
5 Iron Man 2
1 L’Incroyable Hulk – Blu-Ray
3 Un budget riquiqui pour The Avengers ?
5 Captain America : le trailer qui dépote

Derniers commentaires
Par anon-tigroux il y a 8 an(s)
A vrai dire, je n'ai pas vraiment prêté attention aux affiches. J'ai peut-être bien fait finalement...
Répondre
-
voter voter


Par levieuxdragon il y a 8 an(s)

likeSmall
Pour confirmer tes dires sur l'acteur Tom Hiddleston (Loki) je trouve vraiment dommage que l'affiche française nous montre un visage machiavélique alors que les scénaristes ont fait l'effort de jouer sur l’ambiguïté de Loki. L'acteur joue très bien sur cette facette qui, pour moi, fonctionnait vraiment bien.
Répondre
-
voter voter


Par anon-tigroux il y a 8 an(s)
Merci :) Je voulais ajouter un mot sur le casting: dans l'ensemble ils font tous du bon ou assez bon travail. Mais il y a 2 acteurs qui sont quand même extraordinaires: pour Chris Hemsworth (Thor), ce n'est pas vraiment une révélation, puisqu'il était déjà excellent en père de Kirk (un second rôle) dans Star Trek. Mais Tom Hiddleston (Loki), c'est une vraie révélation, il est vraiment excellent (l'évolution du personnage est déjà très bien écrit). Ravi de savoir qu'il sera l'un des principaux méchants de The avengers.

Et puis j'ai noté au générique de fin que le studio d'effets spéciaux BUF était crédité en premier (sans oublier de mentionner qu'ils ont bénéficier d'allègements fiscaux :) ), devant Digital Domain.

Répondre
-
voter voter


Par levieuxdragon il y a 8 an(s)

likeSmall
Tigroux, je ne te visais pas car ta critique est intéressante et constructive. Alleluia !!
Répondre
-
voter voter


Par anon-tigroux il y a 8 an(s)
Je ne me sens pas visé par tes propos :)
En fait, je voulais juste apporter une information: sur rottentomatoes, ils comptabilisent pour le moment 94% d'avis positifs. Même en supposant qu'il y ait une marge d'erreur, ça fait un film très bien accueilli aux USA.

Répondre
-
voter voter


Par levieuxdragon il y a 8 an(s)

likeSmall
Thor est une très bonne production Marvel. Un film de qualité par la réalisation, les interprètes et un scénario qui tient la route. Les effets spéciaux sont superbes. Mises à part quelques détails comme la présence "fantôme" de Loki sur Terre non expliquée, René Russo sous exploitée et parfois Portman qui surjoue son rôle. Mais bon...Un très bon moment ce "Thor" et il serait bien d'ailleurs d’arrêter de râler sur tout et n'importe quoi les gars et profitez de la qualité que nous proposent certains studios...
Répondre
-
voter voter


Par levieuxdragon il y a 8 an(s)

likeSmall
Tolkienbis a écrit:Vu ce soir,
Je n'avais pas lu la critique avant d'aller le voir, et je suis assez d'accord avec vous. Juste sur les personnages où je suis pas vraiment d'accord, Nathalie Portman en cruche de service, non merci, celui qui joue Thor, pas super, seul l'acteur qui incarne Loki s'en sort à peu près.
Je m'attendais à un film correct, c'est Thor quand même... Mais bon, à part voler avec son Mjolnir, il y a pas grand chose. Que deux véritables combats qui ne sont pas vraiment extraordinaires.
J'ai à peine eu le temps de rentrer dans le film que c'était quasiment la fin.
J'ai vraiment peur pour ce que vont donner Captain America, The Avengers et X-Men : First Class.
Pour finir, un peu comme Iron Man 2 le seul passage de vraiment bien et l'après générique :p.



Pas encore vu Thor et vos critiques m’inquiètent. Par contre je ne pense pas que "The Avengers" et surtout "Captain America" soient dans la même lignée que Thor. Quant à "X-Men..." c'est tout de même réaliser par Matthew Vaughn, le réalisateur de l'incontournable "Kick Ass"
Tiens le titre "Kick Ass" est censuré par le site..N'importe quoi !!

Répondre
-
voter voter


Par anon-tigroux il y a 8 an(s)
Eh bien, c'est un très bon film ... du moins surtout pour les scènes qui se passent hors de notre planète (Asgard ...): scènes d'action dantesques et bien rythmées, personnages bien développés (même si assez stéréotypés au début), suspense, décors grandioses, effets visuels très réussis (globalement).
Et puis il y a les scènes se passant sur Terre, et là on tombe dans la comédie sentimentale. Ce n'est pas raté (Natalie Portman est mignonne, sa copine aussi), mais c'est moyen. Il y a quand même quelques scènes très drôles qui rapprochent le film du style de Iron Man (les films). Et puis les scènes concernant le SHIELD (avec l'apparition d'Oeil-de-Faucon) sont plutôt intéressantes, notamment celle située après le générique de fin. Mais les scènes d'action sont assez ratées car peu impressionnantes, très courtes et déjà vues mille fois.
La conversion 3D est plutôt bien réussie. Par contre, il faudrait arrêter de filmer les scènes d'action de façon saccadée et en gros plan. En 3D on ne voit rien, et ça fait mal au coeur!

Répondre
-
voter voter


Par Tolkienbis il y a 8 an(s)
Vu ce soir,
Je n'avais pas lu la critique avant d'aller le voir, et je suis assez d'accord avec vous. Juste sur les personnages où je suis pas vraiment d'accord, Nathalie Portman en cruche de service, non merci, celui qui joue Thor, pas super, seul l'acteur qui incarne Loki s'en sort à peu près.
Je m'attendais à un film correct, c'est Thor quand même... Mais bon, à part voler avec son Mjolnir, il y a pas grand chose. Que deux véritables combats qui ne sont pas vraiment extraordinaires.
J'ai à peine eu le temps de rentrer dans le film que c'était quasiment la fin.
J'ai vraiment peur pour ce que vont donner Captain America, The Avengers et X-Men : First Class.
Pour finir, un peu comme Iron Man 2 le seul passage de vraiment bien et l'après générique :p.

Répondre
-
voter voter


Par pavupapri il y a 8 an(s)

likeSmall
Chiant comme un film de Kenneth Branagh... Vraiment emmerdant.
Ceux qui bavaient sur Iron Man ou Hulk risquent de revoir leur jugement après ça

Répondre
-
voter voter


>> Voir les 11 réponses dans le forum


Gagnez du temps et des points de réputation :


*





Films Actu - Toute l'actualité du film : Cinéma, DVD, Blu-Ray et Série TV. Critique de films, trailer, bande annonce, sorties vidéo, streaming & fonds d'écran

 © 2007-2019 Filmsactu .com. Tous droits réservés. Reproduction interdite sans autorisation.

Réalisation Vitalyn

Filmsactu.com est édité par Mixicom, société du groupe Webedia.